مراجعة كانون 16-35 ملم F / 4L

جرب أداة القضاء على المشاكل

  مراجعة كانون 16-35 ملم F / 4L جدول المحتويات

1 مراجعة كانون 16-35 ملم F / 4L:

2 تحديد:

3 سمات:

3.1 جودة البناء والتصميم:

3.2 مثبت الصورة والتركيز البؤري التلقائي:

3.3 البصريات والاستخدام الميداني:

3.4 التشويه والمراوغات البسيطة:

4 مزايا:

5 سلبيات:

6 استنتاج:

مراجعة كانون 16-35 ملم F / 4L:

مع حلول موسم الزفاف ، يمكنك رؤية الأشخاص يقضون وقتًا رائعًا ، ويستمتعون بمناسباتهم الخاصة ، ويقومون بتصوير كل لحظة بشكل إبداعي للحفاظ على هذه الذكريات الجميلة كحنين إلى الماضي.

وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالفوضى حيث يقوم الجميع بتحديث ونشر صور زفافهم الرائعة.

بصفتي مصورًا مبتدئًا ، قمت مؤخرًا بتغطية حفل زفاف وجهة أحد العملاء.

على الرغم من خوفي ، فهمت أن اغتنام هذه الفرصة من شأنه أن يمنحني العديد من فرص العمل.

لذلك ، وبدون تردد ، استفدت من الموقف وبدأت أتحرك نحو هدفي أثناء حمل كاميرتي وبطلاً مصغرًا: 'Canon 16-35mm F / 4L'.

أفضل عدسة تكبير لكاميرات Canon هي هذه.

لا عمق معرفة هذه الأداة الرائعة ولا المتعة المطلقة التي أحصل عليها مع 'Canon 16-35mm F / 4L' ، كصديق لا يصدق للكاميرا ، يمكن نقلهما بشكل مناسب بالكلمات.

نظرًا لأنهم كانوا سعداء ومهتمين بعملي ، فقد طلب مني زبائني التقاط صور لعطلاتهم.

أعتقد أن امتلاك هذه العدسة الجميلة كان سحرًا محظوظًا بالنسبة لي.

تحديد:

  • تنسيق كامل الإطار مع عدسة EF-Mount
  • نطاق الفتحات: f / 4 إلى f / 22
  • زوج من عناصر التشتت الضحلة
  • ثلاثي مكونات كروية
  • طلاءات الفلورين والسوبر سبكترا
  • نظام التركيز البؤري التلقائي بالموتور الدائري بالموجات فوق الصوتية
  • تصوير مستقر بصريا
  • البناء محكم الطقس
  • 9-ريش غشاء دائري

سمات:

جودة البناء والتصميم:

لا ينبغي أن تفاجئني جودة البناء إذا اشتريت مؤخرًا عدسة Canon عالية الجودة.

إنه يحتوي على نفس التركيبة من أجزاء معدنية معينة محاطة بجسم من البلاستيك عالي الجودة مع سطح غير لامع متدفق بلطف.

إنها تشبه عددًا قليلاً من العدسات الموجودة في أجهزتي قليلاً.

إنه محكم الإغلاق ، وهو ضروري لعدسة المناظر الطبيعية ، ويأتي مع حشية مطاطية لملء حامل الحربة المعدني ، تمامًا مثل الزووم ذات الزاوية العريضة السابقة.

كن على علم بأن الختم يجب أن يكتمل بفلتر حماية.

بالإضافة إلى ذلك ، لديها تركيز داخلي وتقريب داخلي.

طوال الوقت ، أحصل على ما يمكنني رؤيته.

لذلك لن يتغير طوله عندما أقوم بالتكبير أو التصغير.

إنها تقنيًا أطول بمليمتر واحد فقط من 16-35 مم f / 2.8 @ 111.6 مم ، لكنها أطول من زوومتي الزوم العريضتين السابقتين عند 4.44 ′ ′ (112.8 مم).

تزن أقل بقليل من تلك العدسة (1.35 رطل / 615 جم مقابل 1.4 رطل / 635 جم).

17-40 لترًا أخف وزنًا (1.05 رطل / 475 جم) وأصغر (3.81 ′ ′ / 96.8 ملم).

العدسة الجديدة مقاس 16-35 مم f / 4L IS ليست عدسة صغيرة ، لكنها تتوازن جيدًا ولا تشعر بثقل كبير على هيكل الإطار بالكامل.

تتمتع كل من حلقات التركيز والزوم بتخميد ممتاز.

على الرغم من أن الوزن أثقل قليلاً ، على سبيل المثال ، من بعض الاختلافات 70-200 مم ، فلا شيء يفوق عدسة التكبير الداخلي لسلاسة حركة التكبير / التصغير.

ومع ذلك ، فإن حلقة التركيز جميلة ؛ إنه شامل وسلس.

لا تشعر بالاندفاع ، وهو ما لا يحدث كثيرًا مع عدسات التركيز البؤري التلقائي.

الحلقة الحمراء الحاسمة في النهاية ، ولكن إذا كان احترامك لذاتك يعتمد على الحصول عليها ، فقد تحتاج إلى استشارة.

يوجد خيط مرشح 77 مم بعد ذلك (بلاستيك).

أولئك الذين استثمروا في المرشحات الأكبر حجمًا 82 مم التي تناسب عدسات 16-35 مم f / 2.8 أو 24-70 مم f / 2.8 قد يكونون غير راضين ، لكن 77 مم حجم عصري ، والمرشحات أقل تكلفة قليلاً من 82 مم.

من المميزات استخدام الفلاتر التقليدية في هذه الحالة. عنصر أمامي بصلي الشكل في بعض العدسات ذات الزاوية الواسعة يمنع استخدام المرشحات التقليدية.

تجعل طبقة الفلورين الموجودة على الجزء الأمامي (والعنصر الخلفي) سطح العدسة أسهل في التنظيف بينما تساعد أيضًا في تقليل الظلال.

لدى Roger Cicala من Lens ، Rentals بعض الأشياء الممتازة ليقولها حول بناء العدسة بعد حدوث عطل.

هناك 16 عنصرًا في اثنتي عشرة مجموعة.

يعتبر غطاء العدسة المقدم ، والذي يعد ترقية كبيرة على زوم الزاوية العريضة الأخرى من Canon ، العنصر الأخير.

أولاً ، يصل غطاء المحرك على شكل البتلة إلى مسافة كافية لتظليل العدسة بشكل فعال.

ثانيًا ، لا ينتشر بدرجة كافية لجعل التخزين مشكلة. إنه سهل التخزين ويمكن عكسه.

غالبًا ما غادر المستخدمون (بمن فيهم أنا) غطاء العدسة في المنزل لأن أيا من الزومتين الأخريين لم يواجهوا هذه المشكلة.

هذا التصميم مفيد أكثر بكثير.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم تثبيته في موضعه ويتطلب الضغط على زر على جانب واحد لإلغاء القفل (ميزة شوهدت لأول مرة في 24-70 f / 2.8 II).

غطاء العدسة عبارة عن غطاء مركزي جديد ومحسّن كثيرًا من Canon يتفوق على النموذج السابق من حيث المظهر والوظائف.

على النقيض من بعض قبعات القرص التي تبدو فضفاضة بعض الشيء وسيئة التصميم ، يبدو هذا واحدًا متينًا.

تم تضمين واحدة من محافظ Canon الصغيرة ذات الرباط ، والتي ، بصراحة ، أجد أنها قريبة من أي فائدة ، تم تضمينها أيضًا مع العدسة.

لا أستخدم أيًا منها لأنها لا توفر أي حماية. ربما تكون تجربتك مختلفة.

أنا أحب حقيبة العدسة LowePro أو إحدى حافظات Sigma المبطنة.

مُثبِّت الصور والتركيز البؤري التلقائي:

كما أتوقع من سلسلة Canon المتميزة ، فإن التركيز البؤري التلقائي (AF) جيد.

إنه صامت ودقيق وسريع بشكل لا يصدق. إنه ليس هادئًا ، على الرغم من ذلك ، لقد فوجئت قليلاً بالصوت 'التلقائي الذكي' الصغير الذي يصدره محرك التركيز البؤري التلقائي عند التركيز.

على الرغم من أن المصورين سوف يقومون بضبطها بشكل كامل (أو يستخدمون حلقة التركيز اليدوي الفريدة هذه!) ، قد يكون هذا مشكلة لاستخدام الفيديو.

مثبت الصورة (IS) ليس صامتًا أيضًا ؛ عند الاستخدام ، يمكنني سماع صوت طنين أو طنين خافت.

إنه أقل تعقيدًا بشكل ملحوظ من تقنية Tamron's VC (تعويض الاهتزاز) لأنه مرتفع بما يكفي بالنسبة لي لأعرف دائمًا متى يبدأ ويتوقف.

من جميع النواحي الأخرى ، يتمتع كل من AF و IS بنفس المهارات والفعالية في عملهما.

بدون تردد ، يتم الاستيلاء على التركيز ، وتكون دقة التركيز البؤري رائعة.

يعد التركيز الحرج أقل صعوبة بسبب البعد البؤري للزاوية العريضة وفتحة العدسة المتوسطة ، إلا أن Canon قامت بعمل رائع في هذا المجال.

يعد تتبع AF Servo جيدًا أيضًا.

بسبب فقدان التركيز ، لا يمكنني التفكير في صورة واحدة تم رفضها خلال فترة المراجعة.

ليس لدي أي مخاوف إضافية بشأن IS على العدسة بخلاف مشكلة بسيطة تتعلق بمستوى الضوضاء.

قد يجادل البعض بأن IS لا لزوم له لعدسة من هذا النوع ، وأنا أتفق على أنه بلا شك أكثر أهمية للعدسات المقربة.

ومع ذلك ، إذا كنت مثلي ، فمن المحتمل أنك لا تحمل حامل ثلاثي القوائم في جميع الأوقات.

مهارة فريدة بالنسبة لي هي القدرة على التقاط لقطة مثل هذه في 3 من الثانية والحصول على نتيجة حادة.

يمكن للمرء أن يسير أبطأ مع التقنية المناسبة ويلتقط العديد من الحراس.

لها فائدة عملية لأن سرعة الغالق البطيئة فقط يمكن أن توفر ضبابية المياه التي أردتها في هذه الصورة.

يتم تعويض فتحة f / 4 أيضًا جزئيًا بواسطة IS ، مما يخفف مخاوف بعض الناس بشأن 16-35mm f / 2.8L.

الصورة الصلبة التي تساعد IS في تقديمها ستكون موضع تقدير من قبل أي شخص يلتقط الفيديو (بأي طول بؤري).

البصريات والاستخدام الميداني:

العدسة ممتعة للاستخدام في الميدان.

استنساخ اللون رائع. من وجهة نظري ، فإن 1 مم الإضافي على الطرف العريض هو بلا شك أكثر أهمية من 5 مم المفقودة على الطرف الطويل (مقارنة بـ 17-40 لترًا).

على الرغم من أنها ليست ملفتة للنظر مثل جهاز Rokinon 14 مم f / 2.8 وزاوية الرؤية التي تبلغ 116 درجة تقريبًا ، إلا أن 16 مم توفر زاوية عرض رائعة تبلغ 108 درجة.

ضع في اعتبارك النطاق البؤري بدلاً من عدسة التكبير مع العديد من خيارات الإطارات. على الرغم من أن هذا 'التكبير / التصغير' لا يجعل هدفك قريبًا جدًا ، إلا أنه يمنحك العديد من خيارات الإطارات.

يُظهر 17-40L و16-35 f / 2.8 تحسنًا ملحوظًا في الحدة ، خاصة من منتصف الإطار إلى الزوايا.

بشكل ملحوظ ، تُظهر الزوايا حساسية ممتازة بدرجة أكبر ، وأقل تظليلًا ، وانحرافات لونية أقل.

هذا ما أعنيه بالفوز! عند الإغلاق ، تتحسن حدة العدسة بالكاد من فتح واسع جدًا.

سيكون هناك عدد أقل من التظليل عند التوقف ، لكن هذه العدسة قد تحسنت بشكل ملحوظ بالفعل.

تصل Edge إلى ذروتها حول f / 8 ، لكن الفارق ضئيل جدًا بحيث لا يمكن رؤيته إلا على الرسم البياني.

يساهم التباين الجزئي القوي الذي تعرضه هذه العدسة أيضًا في المظهر الواضح والشفاف للصور.

لا شيئ خطأ في ذلك.

تتميز العدسة بجودة بصرية ممتازة.

بالمقارنة مع سابقاتها ، فإنها تظهر أيضًا انحرافات لونية وغيبوبة أقل (تشوه البقع اللامعة الصغيرة مثل النجوم).

على الرغم من معاناتي لالتقاط سماء ليلية صافية ونظيفة خلال فترة الاختبار ، فقد التقطت بعض الصور لإظهار قدرة العدسة على إنشاء مناظر نجمية جذابة.

ومع ذلك ، فإنه لا يرقى إلى مستوى التفاصيل الدقيقة التي لا يمكن للعدسات الحصول عليها إلا في حالة غيبوبة منخفضة للغاية.

اضطررت إلى استخدام التوقف الثابت على حلقة التركيز البؤري للتركيز في الليل ، ولكن معرفة قدرة الحدة البارزة للعدسة تجعلني أعتقد أن التركيز اللانهائي قد يحدث قبل التوقف الصعب للعدسة بقليل.

قد أحصل على نتائج أفضل من الأمثلة الخاصة بي إذا كان بإمكاني زيادة حدة انتباهي (من شأن سماء مظلمة مع مزيد من التباين مع النجوم أن تساعد أيضًا).

تتميز هذه العدسة بمسافة تركيز بؤري لا تقل عن 2.8 متر (11.7 بوصة).

ومع ذلك ، فإن الحد الأقصى للتكبير (.23x) أقل من 17-40L (.25x).

لا يزال هذا رقمًا رائعًا لأنه يسمح لي بالتركيز على مشكلة واحدة أثناء تعتيم الخلفية بشكل فعال.

مع فتحة f / 4 ، لا يكون هذا التأثير شديدًا كما هو الحال مع وجود فجوة أكبر.

تضمن شفرات فتحة العدسة ذات التسعة مستديرة أنه عندما أقوم بعمل إضاءة خوخية ، تظل النقاط البارزة مستديرة بشكل جيد في هذه المواقف غير الشائعة.

بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أنه عندما تتوقف العدسة ، تخلق نجوم شمس رائعة للغاية.

إن مرشح CP-L الخاص بي مخدوش قليلاً ، مما يتسبب في بعض الظلال الإضافية في هذه الصورة ، ولكنه يبرز أيضًا جودة نجوم الشمس بشكل جميل.

سيكون هناك بعض الظلال مع هذه العدسة في بعض الظروف ، لكنها لن تكون شديدة.

التشويه والمراوغات البسيطة:

تحتوي كل عدسة ذات زاوية واسعة على بعض التشويه ، وسرعان ما يتعلم المرء أن الموقف الذي يلتقط منه المرء اللقطة إما يزيد أو يقلل من هذا التشوه.

يُظهر الطرف العريض لـ 16-35 f / 4 IS هذا بعض التشوه الأسطواني.

ومع ذلك ، كما يوضح اختبار جدار القرميد ، يمكن تصحيح هذا التشويه بسهولة باستخدام ملف تعريف قياسي في Lightroom أو Adobe Camera RAW.

في النهاية الطويلة ، هناك القليل من التشويه الوسادي ، على الرغم من أنه سيكون من الصعب ملاحظة ذلك في إعدادات العالم الحقيقي.

أكبر عيب في هذه العدسة ، والتي تشترك فيها مع سابقتها f / 4 ، هو أنها يمكن أن تصبح رتيبة بعض الشيء.

إنه تحسن كبير عن 17-40L وهو مؤهل بشكل لا يصدق. لقد أحببت 17-40L لكني لم أعشقها.

هذا ما شعرت به حيال ذلك. على الرغم من أنها أقل دقة في هذه الحالة ، إلا أنها لا تزال دقيقة إلى حد ما.

زاوية الرؤية ليست واسعة بما يكفي للحصول على صور مذهلة بشكل لا يصدق ، وفتحة العدسة f / 4 تقيد الخيارات الإبداعية.

إنها تويوتا من الدرجة الأولى ، مما يعني أنه على الرغم من أنها كفؤة تمامًا ، ومصممة ببراعة ، وعملية تمامًا ، إلا أنها قد تفتقر إلى بعض الروح.

مزايا:

  • جودة البناء الممتازة لسلسلة Canon L (لدى روجر في LensRentals أشياء جيدة ليقولها عن بنائها الداخلي.)
  • الضبط البؤري التلقائي سريع ودقيق للغاية.
  • مُثبِّت صور محترم وعملي
  • حادة ، وحادة ، وحادة - حتى في الزوايا ، وهو ما لم يكن الحال مع زووم Canon WA السابقة.
  • السيطرة على الانحرافات اللونية.
  • مانعة لتسرب الماء
  • يعتبر غطاء العدسة المصمم جيدًا أكثر قيمة وعمليًا من أغطية العدسة الموجودة في عدسات التكبير WA السابقة.

سلبيات:

  • ستضع فتحة العدسة القصوى f / 4 قيودًا على البعض.
  • قد يتداخل صوت AF و IS أثناء التشغيل مع عمل الفيديو.

استنتاج:

هذه العدسة ممتازة - رائعة حقًا.

إنه مؤهل للغاية لدرجة أنني سأضطر إلى البحث الجاد للعثور على أي عيوب.

والأكثر من ذلك ، أن هذه العدسة ستساعد بشكل كبير عشرات الآلاف من المصورين في جميع أنحاء العالم.

خلال فترة المراجعة ، ساهمت بالكثير من الصور الجميلة في محفظتي ، ولن أفكر مليًا في تضمين هذه العدسة في مجموعتي باعتبارها خياري الرائد للزاوية العريضة.

لا مزيد من البحث إذا كنت تبحث عن عدسة أفقية جديدة.

قد تظل العدسة EF 16-35mm f / 2.8L II أفضل عدسة بالنسبة لك إذا كنت تشعر أنك بحاجة إلى فتحة f / 2.8 للعمل في حدث أو لسبب آخر (سأحاول قريبًا تجربة Tamron's SP 15-30mm f /2.8 Di VC USD - يجب أن يكون ممتعًا!).

عدسة EF 16-35mm f / 4L IS هي عدسة Canon التي اعتنقها العديد من المصورين بالفعل ووجدوا أنها العدسة التي كانوا يبحثون عنها من Canon لفترة طويلة جدًا!